به گزارش راه شلمچه، اظهارات اخیر جیک سالیوان، مشاور پیشین امنیت ملی آمریکا، بار دیگر موضوع برجام و تاثیر آن بر برنامه هسته‌ای ایران را به صدر اخبار بازگردانده است. سالیوان در سخنانی در “مجمع امنیتی اسپن” با انتقاد از رویکرد دولت ترامپ در قبال ایران، گفت: “حمله پُرهزینه آمریکا و اسرائیل، تنها چند ماه برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق انداخت، در حالی که توافق هسته‌ای، این برنامه را تا ۱۵ سال عقب انداخت!”
سالیوان با اشاره به اینکه برجام “بهترین آورده را برای امنیت آمریکا و اسرائیل به‌همراه داشت”، از منتقدان این توافق خواست تا از مقامات اسرائیلی بپرسند که آیا ایران در سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ به تعهداتش پایبند بوده است یا خیر. او تاکید کرد که در آن سال‌ها، ایران “نه ذخایر اورانیوم را جابه‌جا می‌کرد و نه سانتریفیوژهای جدید نصب می‌کرد.”
این مقام سابق کاخ‌سفید همچنین حمله نظامی اخیر آمریکا به خاک ایران را “نه‌تنها غیرضروری، بلکه در متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران نیز ناکام” خواند و گفت که دولت ترامپ با این رویکرد، “فرصت دیپلماسی را تضعیف کرد.”
سالیوان با بیان اینکه “ایران آماده پذیرش یک توافق بسیار خوب بود”، تاکید کرد که “واشنگتن همچنان به مذاکره با جمهوری اسلامی ایران نیازمند است” و “دیپلماسی تنها راهِ پایان دائمی تهدید هسته‌ای ایران است.”
اظهارات سالیوان در حالی مطرح می‌شود که نشریه آمریکایی “نشنال‌اینترست” نیز با انتشار مقاله‌ای، ورود دوباره ایران به مذاکره با آمریکا را “بسیار پُرریسک” توصیف کرده و نوشته است: “نمی‌توان به پایبندی دونالد ترامپ به توافقات بین‌المللی مطمئن بود.” این نشریه با اشاره به “رویکرد مرد دیوانه” ترامپ و “خلف‌‌وعده‌های” او در گذشته، “بی‌اعتمادی ایران برای ورود به مذاکرات جدید” را برجسته کرده است.
همچنین، لری جانسون، تحلیلگر سابق سازمان سیا، نیز با اذعان به اینکه “آمریکا با مذاکرات، ایران را فریب داد”، گفت: “ایران امروز متوجه شده که در مذاکرات فریب خورد و بازی‌اش داده‌اند.”
در همین حال، آنتونی بلینکن، وزیر‌‌خارجه پیشین آمریکا، نیز اخیراً مدعی شده است که “ایران پیش از حملات اسرائیل و آمریکا، آماده بود طی توافقی با مقامات اروپایی سطح غنی‌سازی خود را به زیر یک درصد محدود کند.”
نشریه فارن‌افرز نیز در تحلیلی تاکید کرده است که “با جنگ نتوانستیم برنامه هسته‌ای ایران را مهار کنیم و باید با مذاکره این برنامه را متوقف کنیم.”
به این ترتیب، اظهارات اخیر مقامات و تحلیلگران آمریکایی نشان می‌دهد که رویکرد دیپلماتیک و مذاکره، همچنان به عنوان راهی موثرتر برای مهار برنامه هسته‌ای ایران، در مقایسه با گزینه نظامی، مورد توجه قرار دارد.
